八ッ場ダム(画像引用:国土交通省 八ッ場ダム工事事務所

台風19号による河川の氾濫が相次ぐ中、国が来春の運用開始を目指し、10月1日に貯水試験を始めたばかりの八ッ場(やんば)ダムに称賛の声があがっている。この話題はツイッターでも一時トレンド入りした。

■町を二分

八ッ場ダムは、利根川の氾濫による洪水被害を防ぐとともに、首都圏の人たちの生活用水や工業用水を確保するため、1952年建設省(現在の国土交通省)が、群馬県長野原町と東吾妻町の町境に計画したダム。

計画が発表された当初、「首都圏の人たちのために故郷が水没する」ことになるため、地元住民はダム建設に強く反対した。その後、賛成派と反対派に分かれ、町を二分するような深刻な問題となり、地元住民は大変つらい思いをすることに。

1980年群馬県が生活再建案を、1990年には建設省群馬県が地域居住計画を提示することで、地元住民はダムの建設に向けた話し合いを始めることになった。

関連記事:【人気急騰の3つの理由】矢木沢・奈良俣ダムの観光放流が今年も5/17に実施!

■構想から40年

住民の苦渋の選択の末、1992年長野原町で、1995年には吾妻町(現東吾妻町)で「八ッ場ダム建設に係る基本協定書」が締結され、ダム建設事業が動き始めたが、このとき既にダム建設構想から、40年以上が経っていた。

2009年9月17日、鳩山内閣の下、前原国土交通大臣は、突然八ッ場ダムの建設中止を明言。これは、地元住民の意見、関係市町村、共同事業者の1都5県の意見を聞くことなく、国が一方的に判断したものだった。

国は、八ッ場ダムの建設中止を発表後、一切の予断を持たずに再検証を実施することを表明し、有識者の意見を十分に聞き、最終的には、その検証結果に沿って国土交通大臣が適切に判断することとした。


■継続決定の知らせ

2011年12月22日、前田国土交通大臣は、国交省政務三役会議において「八ッ場ダムの建設継続」を決定したことを発表。2013年5月15日に「利根川江戸川河川整備計画」が策定され、「八ッ場ダム」が盛り込まれた。

ダム本体建設工事については、2014年8月20日に国が清水・鉄建・IHI異工種建設工事共同企業体と請負契約を締結。

2016年6月14日からコンクリート打設を開始し、2019年6月12日に打設完了式を開催。また、2019年10月1日には試験湛水(たんすい)が開始された。

■54メートル水位が上昇

国土交通省関東地方整備局の速報によると、13日午前5時現在の水位は標高573.2メートルとなり、満水時の水位(標高583メートル)まで10メートルほどに迫った。台風によるダムの被害は確認されていない。

周辺では11日未明から13日朝までに累計347ミリの雨が降り、山間部から流れ込んだ水でダム湖の水位は約54メートルも上昇した。水没予定地に残された鉄橋も11日時点では見えていたが、完全に水の底に沈んだ。

■八ッ場ダムがなかったら…

八ッ場ダムがなかったら、群馬県が終わっていたという声もあがっている。

「無駄な治水事業など無い」

民主党政権のままだったら下流は今頃大洪水か」

「これで助かった命はたくさんあるんだろうな。現場の方、大変お疲れ様でした」

旧民主党政権が実施したパフォーマンス仕分けのようなものは、いらないものと言えるのかも知れない。

・合わせて読みたい→おぎやはぎ小木、カンニング竹山に不満  「なんでお前が言ってんの?」

(文/しらべぇ編集部・おのっち

台風19号で八ッ場ダムに称賛の嵐 「治水事業に無駄などない」との声も

現場の作業員の方々、本当にお疲れさまでした。

もしこのダムがなかったらヤバかったかもしれません。


(出典 news.nicovideo.jp)

9月18日 ^ 八ッ場ダム建設中止をめぐる不思議と勘違い - 日経BP 2009年9月30日 ^ 八ッ場ダム建設事業の負担について (談話) 民主党 2009年7月16日 ^ 「場ダム 国交相、視察 長年の思い交錯」 asahi.com、2009年9月24日。 ^ 八ッ場住民側、国交相との対話をボイコット
54キロバイト (8,881 語) - 2019年10月14日 (月) 06:44



(出典 frank-ken.air-nifty.com)


もしこのダムがなかったら大変な事になっていたのかもしれない。

<このニュースへのネットの反応>

ありがたい話だな。日本のインフラは老朽化が進んでいるらしいしどんどん直していってほしいな。


今回のような広域の豪雨に於いて、単純に上流域にしか効果が無い八ッ場ダムの効果は低い。八ッ場ダムのある利根川に於いては、渡良瀬川との合流地点にある渡良瀬遊水地の効果が絶大だったと既に専門家がコメントを出している。


特に利根川のような全長が長く合流する支流が多い河川に於いて、広域で豪雨が降った場合、支流との合流地点付近及び下流域での治水能力が求められるのは河川管理の常識であるのに、政治バイアスがまずありきの非物理的な記事を平気で書ける神経が分からない。


70年も前に計画されて、完成したのが数年前か。